[ad_1]

به گفته روبن ووربورگ ، پروفسور بلژیکی علوم کامپیوتر ، که با تیم برنرز لی ، مخترع شبکه جهانی شبکه جهانی در Solid ، همکاری می کند ، مردم به جای اینکه در اختیار غول های فناوری باشند ، باید کنترل داده های خود را بدست آورند. استانداردهایی برای “گاوصندوق داده های دیجیتال” شخصی تنظیم می شود.

شرکت هایی مانند فیس بوک و نت فلیکس ، بلکه Pinterest و Google مشتاق هستند که برای هدایت رفتار خود بر اساس آن ، هرچه بیشتر داده ها را در مورد کاربران جمع آوری کنند ، با این هدف نهایی که ممکن است برای تبلیغ کنندگان جالب باشد.

اخیراً مستندی به نام معضل اجتماعی در Netflix در دسترس قرار گرفت. در آن ، تعدادی از افراد کلیدی برجسته در اوایل غول های فناوری امروز در مورد نگرانی های خود صحبت می کنند.

Verborgh ، استاد فناوری وب معنایی در دانشگاه گنت و محقق در Imec ، این مستند را دیده است ، اما از آن ناامید شده است. وی گفت: “10 سال دیر بود.” “اگرچه هنوز هم ممکن است حاوی اطلاعات تکان دهنده ای برای عموم مردم باشد ، اما این دانش مدتهاست که وجود دارد.

“اما این مستند به خوبی نشان می دهد که ما اکنون کنترل داده های شخصی و عمومی خود را از دست داده ایم. دیگر نمی توانیم خود تصمیم بگیریم که با آن چه کار کنیم و چگونه می خواهیم اطلاعات را بدست آوریم. “

Verborgh افزود: “تیم اطلاعات را با وب آزاد کرد. مهم نیست کجا هستید یا از چه دستگاهی استفاده می کنید ، می توانید به اطلاعات موجود در وب دسترسی پیدا کنید. ما می خواهیم همین کار را با سالید انجام دهیم. “

هنگامی که برنرز لی پروژه Solid را اعلام کرد ، در وب سایت خود اعلام کرد که وب فعلی “محرک نابرابری و تقسیم” شده است. او این واقعیت را دوست ندارد که هم اکنون تعداد معدودی از غول های فناوری بر اختراع او حکمرانی می کنند که در ازای دریافت خدمات خود از کاربران اطلاعات شخصی می خواهند. از نظر وی ، Solid باید وب را به سمت دید اصلی خود از یک شبکه دموکراتیک و برابر برای تبادل اطلاعات هدایت کند.

Verborgh معتقد است “دیوانگی جمع آوری داده” شرکت ها مانع نوآوری می شود. وی به هفته نامه كامپیوتر گفت: “این همچنین باعث رقابت ناعادلانه می شود.” “بالاخره ، شرکت هایی که ایده ابتکاری دارند اغلب پیشرفت نمی کنند زیرا فاقد داده هستند. شرکت های بزرگی مانند فیس بوک تمام این داده ها را جمع آوری می کنند ، اما از آنها برای نوآوری استفاده نمی کنند. “

نوشتن در مجله امور جاری ناک، Verborgh این رقابت را از نظر اجتماعی و قانونی نامطلوب خواند. “در اینجا یک مثال ساده وجود دارد که این را نشان می دهد: آیا می توانید یک نوآوری را نام ببرید که فیس بوک یا توییتر طی پنج سال گذشته اجرا کرده است؟” او نوشت. “شاید نه. این شرکت ها نوآوری قابل توجهی ندارند زیرا در حال حاضر اطلاعات زیادی دارند. “

وی افزود که این دیوانگی جمعی است که می تواند با Solid مهار شود. “زیرا در این صورت ، شرکت ها می توانند از داده ها و اطلاعات استفاده کنند ، اما لازم نیست همه آنها را خودشان جمع آوری و ذخیره کنند.”

مردم اغلب به سادگی نمی دانند که هویت دیجیتالی آنها ارزش دارد ، یا واقعاً اهمیتی برای آنها ندارند. تنبلی و بی توجهی همچنین باعث می شود افراد اطلاعات ارزشمندی درباره خودشان تحویل دهند. ما نه تنها خطر قربانی شدن در جرایم اینترنتی را داریم بلکه به تدریج اراده خود را از دست می دهیم. ژله ویرینگا ، یک وکیل امنیتی در KnowBe4 ، سازمانی که افراد را در زمینه آگاهی از امنیت آموزش می دهد ، گفت: “تعداد کمی از مردم می دانند که داده هایی که آنها در شبکه های اجتماعی ارسال می کنند اغلب به مالکیت این سیستم عامل تبدیل می شود.”

“چنین بستر رسانه اجتماعی می تواند مطابق با شرایطی که اغلب کورکورانه توسط کاربر پذیرفته می شود ، هر کاری را که می خواهد با آن انجام دهد. بسیاری از مردم تصور نمی کنند که به هر حال برای آنها اتفاق خواهد افتاد ، اما به دلیل انبوهی از اطلاعات که هر روز دریافت می کنند ، خود راضی و بی توجه شده اند.

وی گفت: “آنها به راحتی شرایط و ضوابطی را قبول می كنند كه حتی اطلاعاتی را كه می توانند علیه آنها استفاده شود نمی خوانند و در رسانه های اجتماعی ارسال نمی كنند. یک کاربر متوسط ​​وب متوجه نمی شود که آنها نیز می توانند قربانی شوند و وقتی این مسئله را درک کنند ، سوال این است که آیا آنها دانش کافی برای تشخیص حملات و پاسخ ایمن به آنها را دارند؟ “

خرک داده های مجازی

Verborgh گفت ، به همین دلیل مهم است که دوباره کنترل داده های خود را بدست آورید. وی گفت: “و كنترل به این معنا نیست كه هر كسی دائماً باید خود تصمیم بگیرد كه آیا برای یك سرویس خاص با پول یا داده های خود هزینه می كند.” “آن را با سرمایه گذاری مقایسه کنید. افرادی هستند که دوست دارند خودشان سرمایه گذاری کنند ، اما افرادی هم هستند که این کار را به بانک خود واگذار می کنند. واقعیت این است که شما یک انتخاب دارید – این همان چیزی است که در مورد آن است. “

در ابتدای سال جاری ، Innoviris ، انستیتوی تحقیقات و نوآوری بروکسل ، 500،000 یورو در دیجیتا ، یک استارت آپ بلژیکی که روی یک طاق داده مجازی مبتنی بر Solid کار می کند ، سرمایه گذاری کرد. تام هاگمنس ، بنیانگذار Digita و استاد انفورماتیک سیاست در KU Leuven ، گفت: “ما در حال کار بر روی یک فناوری هستیم که امکان راه اندازی یک وب اطلاعات شخصی در سراسر جهان را فراهم می کند.”

“در چنین وب داده های شخصی ، همه دارای یک طاق داده های مجازی هستند که در آن شما یک نمای کلی از تمام داده های خود می گیرید ، حتی اگر واقعاً در شرکت های مختلف ذخیره شده باشد. با چنین طاق داده های مجازی ، می توانید به راحتی داده های خود را بازیابی کنید ، دسترسی به آنها را مدیریت کرده و آنها را به روز نگه دارید. “

جمع آوری دیوانگی

Solid برای اصلاح توازن تحریف شده قدرت در دنیای دیجیتال در نظر گرفته شده است ، به طوری که کاربران یک بار دیگر تعیین می کنند چه اتفاقی برای اطلاعات شخصی آنها می افتد و این اطلاعات در کجا ذخیره می شوند. طبق گفته Verborgh ، این پروژه مزایایی را هم برای کاربران و هم برای شرکت ها به همراه دارد.

وی گفت: “نوآوری اغلب به داده نیاز دارد و جمع آوری تمام داده های مربوطه برای بسیاری از سازمان ها چالش است.” “با Solid ، این کار بسیار آسان تر می شود ، زیرا شما دیگر مجبور نیستید انرژی را برای جمع آوری هدر دهید ، زیرا در پایان هرگز داده کافی ندارید.”

یک عارضه جانبی دلپذیر از این مسئله این است که حریم خصوصی بسیار کمتر مورد توجه قرار می گیرد و از نظر Verborgh ، حریم خصوصی در قلب Solid نیست. وی گفت: “حریم خصوصی در واقع هیچ ارتباطی با آن ندارد”. “این یک خسارت وثیقه از مدل تجاری اشتباه است. نیازی به تمرکز بر روی حریم خصوصی نیست ، زیرا به این ترتیب نمی توانید حریم خصوصی را برطرف کنید ، زیرا یک طرفه است. با کنترل افراد بر داده های خود ، حریم خصوصی به خودی خود بهبود می یابد. این نتیجه یک مدل کسب و کار بهتر است. “

دولت فلاندرس اکنون در حال کار بر روی یک شرکت ابزار داده ، مبتنی بر Solid است. از جمله ، این شرکت در حال کار بر روی روش جدیدی برای برخورد با داده های شهروندان است. برنرز لی تلاش های دولت فلاندر را تحسین کرد. وی به روزنامه تجارت فلاندری گفت: “شما می فهمید.” دی تیجد، “دولت این مفهوم را درک می کند و دانشگاه گنت و مرکز تحقیقات Imec در راس آنها هستند.”

Verborgh افزود: “ما باید به روشی متفاوت نوآوری کنیم. به جای جمع آوری هرچه بیشتر داده ها ، باید یاد بگیریم که با داده هایی که شهروندان در اختیار ما قرار می دهند کار کنیم. “

[ad_2]

منبع: tadrisriazi-news.ir